近日，有投资者致电中国资本证券网称，他发现金种子酒(600199,股吧)在对全资子公司销售公司增资时存在“先给钱后经董事会批准”的情况。

　　8月4日，金种子酒董秘金彪表示，该笔增资款只是先临时存放在销售公司的账户上，但募资时候已经把资金用途说得很明白了，董事会只是履行一个手续。

　　中央财经大学法学院副教授胡晓珂则认为，金种子酒的做法在程序上存在问题，属于“先斩后奏”。

　　上述投资者还发现，金种子酒2010年报合并现金流量表中，投资支付的现金单向累计流出金额竟然少于2010年3季报中的累计单向流出金额。

　　对此，金彪表示，是列支范围不同造成的，财务把筹资资金放到了投资资金项下。

　　分析人士对此表示，金种子酒的财务人员也太业余了，连投资和筹资资金都分不清楚吗？

　　增资提前实施？

　　4月16日，金种子酒公告称，4月15日董事会审议通过《关于用募集资金向全资子公司阜阳金种子酒业销售有限公司增资的议案》。公告表示，为加快募集资金投资项目建设，公司用募集资金对全资子公司销售公司增资6777万元（67，765，569.55元）。

　　资料称，此次增资资金来源于金种子酒非公开发行股票的募集资金。

　　但有投资者质疑称，该笔增资实际早已实施了。

　　2011年1季报显示，在资产负债表中，母公司长期股权投资由2010年底的1.42亿元增加到2011年3月31日的2.10亿元，增加了6777万元（67，765，569.55元）；而合并报表中长期股权投资从2010年底到2011年3月31日仅增加0.01元，而这似乎应该为0，只是由于小数点进位问题而出现的误差。

　　此外，在现金流量表中，2011年一季度，母公司投资支付的现金为6777万元（67，765，569.55元），合并报表中投资支付的现金为0元。

　　从一季报的资产负债表和现金流量表来看，该长期股权投资应该是上市公司对控股或参股子公司进行了投资，所以才会在母公司资产负债表中体现而并未在合并资产负债表中体现。

　　上市公司投资支付的67，765，569.55元与对销售公司增资金额一致，似乎也不仅是巧合。

　　因此，该投资者认为，虽然是4月15日董事会才审议通过增资方案，但其实金种子酒早在一季度就已经实施增资行为了。

　　公司治理存在瑕疵？

　　8月4日，金种子酒董秘金彪表示，这笔钱确实就是募集资金用于营销与物流网络建设项目的款项，也就是增资销售公司的资金，在12月募集到资金后就划到销售公司的账户。但是金彪强调，该笔款项只是先临时存放在销售公司的账户上，在金种子酒发行报告书上就写得很清楚，是一个项目一个账户，都是有监管的。

　　至于为何到4月15日董事会才审议通过该增资方案，金彪表示，募资时候已经把资金用途说得很明白了，就是用于销售公司的营销与物流网络建设，4月15日的董事会只是履行一个手续，该增资方案其实早就公布了，不能等着董事会审议通过再增资。

　　最后，金彪一再强调，该笔资金为专款专用，有严格的监管，绝对不存在问题。

　　中央财经大学法学院副教授胡晓珂则认为，金种子酒的做法是有瑕疵的公司在资金的使用上没有问题，但是在程序上存在问题，属于“先斩后奏”。胡晓珂表示，虽然发行报告中说明了资金的用途，但并不表示可以不按照公司程序来。

　　最后，胡晓珂强调，这一事件也说明金种子酒的公司治理还不够，今后一定要把公司的治理重视起来。

　　投资与筹资分不清？

　　上述投资者还发现，2010年报合并现金流量表中，投资支付的现金单向流出金额竟然少于2010年3季报中的累计单向流出金额。

　　据2010年定期报表，金种子酒在1季报、中报以及3季报，合并现金流量表中，投资活动产生的现金流量项下投资支付的现金金额一直为88.3845万元；但是在2010年报中，该投资支付的现金金额却变成87.5345万元，上市公司累计投资额减少了8500元。

　　这离奇的单向投资流出额的减少，让投资者怀疑金种子酒的报表存在问题。

　　对此，金彪表示，这是列支范围不同造成的。他解释为，由于季报并不像年报那样通过审计，财务把筹资资金放到了投资资金项下，后年报审计发现不对，进行了更正。

　　但中国资本证券网并未发现金种子酒对此发出过更正公告。

　　有分析人士对此表示，金种子酒的财务人员也太业余了，连投资和筹资资金都分不清楚吗？