中国网财经9月22日讯 近日，有媒体质疑西南药业收购标的企业财务存在严重虚构收入、虚增利润等行为。西南药业22日晚发布澄清公告，称经核实，报道中所陈述的内容与奥瑞德实际经营情况不相符。

　　证券市场红周刊在《西南药业华丽转身 收购标的财务存疑》报道中称，“记者通过对比分析西南药业巨资收购标的奥瑞德的经营数据，发现该公司在销售回款能力极弱的背景下，业务实施难度非常大、自身经营景气度令人堪忧，甚至不排除存在严重虚构收入、虚增利润的财务舞弊行为。”

　　西南药业表示，经向公司重组对方哈尔滨奥瑞德光电技术股份有限公司(以下简称：奥瑞德)核实：报道中所陈述的内容与奥瑞德实际经营情况不相符。并就红周刊在报道中对“应收账款”和“销售数据”的质疑，作了相关说明。

　　奥瑞德与蓝思科技股份有限公司(以下简称：蓝思科技)2013年销售金额为1912.77万元，2013年末应收账款金额为1243.28万元，2014年1-4月销售金额为4664.05万元，2014年4月末应收账款金额为4292.63万元。奥瑞德与黄山市东晶光电科技有限公司(以下简称：东晶光电)2013年销售金额为4878.99万元，2013年末应收账款金额为3907万元，2014年1-4月销售金额为99.86万元，2014年4月末应收账款金额为3367.30万元。蓝思科技和东晶光电两家公司的销售额和应收账款余额符合正常的财务逻辑关系，并均已经过审计。

　　西南药业称，奥瑞德产品由于向消费类电子产品领域扩展，在报告期内，奥瑞德的客户中逐渐增加了消费电子类行业的客户，鉴于公司对消费类电子领域的销售主要集中在下半年，尤其是第四季度，因此对各期末的应收账款余额产生较大的影响。但由于相关客户规模较大，信用较好，应收账款能够在期后顺利收回，不存在款项无法回收的风险。

　　对于“虚构巨额销售数据”的质疑，西南药业称相关数据均已通过审计。奥瑞德2013年向东晶光电销售4170.09万元(不含税)，其中：销售单晶炉4153.85 万元、调试用氧化铝料16.24 万元。因为单晶炉对东晶光电来讲属于设备，其在2013年年报的“主营业务分析”有关前五大原材料供应商的描述，不涉及设备供应商，所以其原材料供应商前五名中并不包括奥瑞德。