近日，有媒体报道称税务总局将调整年终奖个税征收办法，拟将年终奖分摊至12个月征收个税。税务总局称从未发过修订个人所得税征收的公告，此文件及解读稿系伪造，严重误导了纳税人，国家税务总局将依法行使追究伪造公文者法律责任的权力。（8月15日国税总局网站）

　　历史一再证明，天上掉下来的省钱新政，基本上多是自娱自乐的一片浮云。小小个税起征点，纠缠了N年，最终讨价还价如买卖对决——当此背景下，突然听闻国税总局怜悯起我们的年终奖来，喜讯来得实在有些无情地意外。

　　旧版年终奖的纳税之弊早就路人皆知。譬如媒体举例计算说，按照2005年的年终奖计税法，奖金只多出1元，却可能多交3万块钱的税———如果张三年终奖得了66万元，而李四的年终奖是66.0001万元(即60万多1块钱)，则李四得比某甲多交3万元税。从这个意义上观瞻12日流传的“新法”，倍觉春风拂面。因为其不仅修正了这个“本质上是一个数学问题”的错误，而且还惊奇地规定有“免征独生子女、差旅误餐等4类补贴个人所得税”的神奇内容。

　　一切尘埃落地，不过一场闹剧。国税总局很恼很生气，更尴尬的是，它还得面对这些天收到的如许赞誉：譬如不少媒体盛赞“年终奖越多、税后所得越少”的现象将在9月1日后将有所改观；纷纷表白着这是相关部门防止“多劳少得”的惠民之举。不少专家也贴心地表示，理论上来讲，根据最新的年终奖计税方法，可以通过分摊提成、年终奖等大宗收入，想办法降低民众税负。年终奖的个税新算法意义唱完了，回头发现不过是一场“乌龙”，这叫唱歌的、入戏的、敲锣打鼓的情何以堪？

　　有网友感叹，国税总局的通知也有假的，这年头还有什么是真的？更诡异的是，在这个自媒体时代，各个都说自己在民意面前反应迅捷——为什么传闻“天下皆知”后的某日下午，相关部门才迟迟出来辟谣？即便抛开“财税利好”的小红花不说，如果年终奖的个税算法果真岿然不动，那么，“一元税差”冤案是不是意味着继续重演？相关部门又如何回应相关旧法上的沉疴旧弊？

　　伪造的是年终奖计税方法调整，迎合的却是合情合理的民意。个税上的这点心思，谁也玩不过权威，但法律的相对稳定性，迟早要契合这个时代的正义与公平。CPI高涨不下，生存负担举步维艰，利息是负的、工资是不涨的、社保是缓进的，在国家越来越富有的时候，藏富于民的理念为什么不能花落在具体而微的年终奖上呢？

　　“年终奖”新税法的玩笑开大了，但国税总局这一嗓子辟谣，让2011年的幸福指数眼看着唰唰跳水不休。（邓海建）